Развитие

В.А. Кишкинцев

 ЖЕЛЕЗО - ТОПЛИВО ДЛЯ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ 

ЯДЕРНАЯ ПЕЧКА Б.В. БОЛОТОВА.  Американский аналог(внизу)

 

  В сообществе физиков, как в любом человеческом сообществе, периодичес­ки господствуют различные моды на ув­лечения. Так, основные силы современ­ных специалистов по элементарным частицам увлечены ныне изучением эле­ментарных частиц при гигантских энер­гиях, существовавших в нашем мире в первые мгновения после Большого взрыва, якобы породившего современную Вселенную. В это же время отдельные одиночки умудрились получить патенты на прин­ципиально новые, низкотемпературные типы ядерных реакторов. Однако на го­сударственном уровне таких одиночек просто не замечают. Среди таких, обделенных вниманием, одиозно выделяется академик Б.В. Болотов, ныне проживаю­щий в Киеве. Он умудрился еще в восьми­десятых годах прошлого столетия изго­товить действующий низкотемператур­ный ядерный реактор. И где бы вы дума­ли? В условиях Горловской тюремной зо­ны Донецкой области. Не знаю, сохра­нился ли тот реактор ныне, но в конце восьмидесятых он обогревал заключен­ных. Не зря Болотова Б.В. за разносто­ронность и плодотворность научных ис­следований в Интернете называют «Лео­нардо да Винчи XX века». Да и в тюрьму он попал за нетрадиционные методы ле­чения, в том числе и рака, но без дипло­ма врача. Освободили его через шесть лет ввиду отсутствия данных о нанесе­нии вреда здоровью пациентов и по хода­тайству журнала «Изобретатель и рацио­нализатор». Он автор 600 изобретений, на сто пятьдесят из которых оформлены авторские свидетельства. Радиоактивное топливо, подобное урану, ядерным реакторам Б.В. Болотова не требуется. Его реакторы способны ис­пользовать в качестве топлива железо, ко­бальт, никель и другие обычные материа­лы. Однако энергию они вырабатывают именно за счет ядерных реакций, обеспе­чивающих превращение химических эле­ментов в более простые. Согласно публи­кациям Болотова, подобные превраще­ния химических элементов сопровожда­ется выделением энергии и нейтронов.

 

ЧЕМ ЖЕ ТОПИТСЯ «ПЕЧКА» БОЛОТОВА? 

 Чтобы меня не обвинили в неточнос­ти (или надуманности) изложения теоре­тического объяснения ядерных реакций, используемых Б.В. Болотовым, процити­рую абзац из его публикации «Печь Боло­това»: «Здесь уместно также отметить, что железо и никель в отдельности делят­ся пополам. Железо делится на два атома алюминия, а никель на два атома крем­ния. При делении железо и никель выб­расывают по два нейтрона, поэтому же­лезо и никель, в нашем примере, следует называть квазимолекулами, так как два атома алюминия и кремния парами сбли-жены на расстояния действия ядерных сил, при котором они прочно объедине­ны ядерными силами». Теория Б.В. Болотова о квазимолеку­лярном строении атомных ядер физичес­ким сообществом не признается, не подт­верждена она и результатами экспери­ментов по жесткому рассеянию элемен­тарных частиц на структурах, составляю­щих атомные ядра. Однако действующие образцы реакторов Болотовым изготов­лены, а вот промышленный выпуск их так и не налажен.  

  Чтобы уяснить почему, рассмотрим, как они работают. Распад химических элементов в реак­торах Болотова обеспечивается за счет предварительного разогрева ядерного топлива до температур в 2000-2500 граду­сов, преимущественно токами высокой частоты (до 300 МГц), и дополнительно­го пропускания через разогретое топли­во импульсных токов с длительностью до 0,1 мкс, с плотностью более 100 ампер на кв. мм. Именно данные импульсные то­ки, по утверждениям Болотова, заставля­ют протоны ядерного топлива с опреде­ленной вероятностью совершать резкие перемещения, приводящие к распаду ядер, или к преобразованию их в другие более сложные атомы, например, железа - в кобальт и никель, свинец - в золото и т.д. Образование ядер кремния, алюми­ния и более сложных ядер кобальта и ни­келя Болотову удалось подтвердить мето­дом спектрального анализа. Достовер­ность спектральных анализов признает­ся всеми физиками. Однако ввиду явной нетрадиционности его ядерных реакций сомнения все же высказывались. Сомневающимся больше всего не нра­вится один момент: при спектральных исследованиях с целью ускорения их проведения Б.В. Болотов воздействовал на испытываемое вещество дополнитель­но слабым нейтронным фоном. Вот что Б.В. Болотов пишет по этому поводу: «Ре­акции хорошо идут при небольшом облу­чении нейтронами или протонами, хотя их подача необязательна. Они способ­ствуют возникновению мощных цепных процессов и образованию дополнитель­ных нейтронов за счет дробления квази­молекул. Несмотря на малую энергию участвующих в реакции нейтронов, необ­ходимо, с одной стороны, ставить отра­жатели нейтронов, например цирконие­вые, а с другой стороны, от них нужно просто экранироваться». Слабый нейтронный фон обычно соз­дают ампульными источниками нейтро­нов, которые испускают нейтроны с энергией от 0,1 до 12 МэВ, т.е. часть нейт­ронов имеет энергию, большую средней энергии связи нуклонов в ядре, оценивае­мой примерно в 8 МэВ. Однако мощ­ность, выделяемая ампульным источни­ком нейтронов, не идет ни в какое сравне­ние с тепловой энергией, выделяемой в реакторах Болотова.  Поэтому небольшое облучение нейтронами в его эксперимен­тах следует рассматривать как обычный катализаторный процесс, т.е. работу ре­акторов определяет отнюдь не поток внешних нейтронов. Кстати, к их помо­щи Б.В. Болотов и не всегда прибегает.Главные сомнения в предложенном объяснении работы реакторов Болотова вызывает энергетический фактор: для развала ядер железа или кобальта нужно преодолеть именно энергию связи нукло­нов, составляющую примерно 8 МэВ. Да и для поддержания ядерной реакции рас­пада железа или кобальта нужно массо­вое воспроизводство в реакциях распада частиц с такой энергией. А два нейтрона, выделившихся при распаде атомного яд­ра, даже с учетом энергии нейтрино, об­разующихся при распаде нейтронов и уносящих, кстати, безвозвратно боль­шую часть энергии, не могут выделить более 1,5 МэВ. А если вычесть энергию, уносимую нейтрино, то вообще остается менее 0,5 МэВ. Причем - на два протона и два электрона. Следовательно, экспериментально наблюдаемый процесс поддержания неп­рерывных реакций в реакторах Б.В. Боло­това энергетически не объясним в рамках современной ядерной физики.

  Именно для устранения этой прорехи В.Б. Боло­тов и вводит понятие о квазимолекулах. Однако, если внимательно проанализиро­вать суть его предложения, то напрашива­ется вывод: если квазимолекулы действи­тельно существуют, то и они не позволяют ликвидировать теоретические  огрехи. Ведь при таком варианте требуется еще введение в физику специальных, более слабых сил, действующих именно между квазимолекулами. А на такое даже Б.В. Бо­лотов не решился: по его теории связь между квазимолекулами осуществляется обычными ядерными силами. В результате, непонятно откуда берет­ся энергия, обеспечивающая поддержа­ние ядерных реакций в его реакторах.Энергии разогрева до 2500 градусов токами СВЧ и дополнительного разог­рева импульсным током, и даже с уче­том добавки энергии, выделившейся при разрушении двух нейтронов, для стабильного поддержания ядерной ре­акции явно недостаточно. Однако, на­перекор всем расчетам, реакторы Бо­лотова функционируют! Необходимую энергию создают ло­кальные аннигиляции. Объяснить принцип реально работа­ющих реакторов Болотова стало возмож­ным только после появления ТЗЭС (объ­явившей электрон античастицей) и вве­дения понятия о локальных аннигиляциях (см. журнал «Знак вопроса», № 3 за 2006 г.). Принято считать, что для разрушения атомного ядра требуется выдрать или вы­бить из него хотя бы один нуклон, лучше протон. Однако нуклоны из атомных ядер удобней не выбивать или выдирать какими-то силами, а просто разрушать их непосредственно внутри ядра. Такие воз­можности появились после установле­ния, в рамках ТЗЭС, истинной природы электрона и позитрона.Для разрушения протонов в ядрах ТЗЭС предлагает услуги локальных анни­гиляций. Требуется всего-навсего свер­шение полной локальной аннигиляции между античастицей электрон и одним из нуклонов атомного ядра. Однако ми­нимальная энергия, необходимая элект­рону для такой локальной аннигиляции, к сожалению, пока не определена. Ведь подобные процессы пока мало кого инте­ресуют. Тем не менее, факт существова­ния полной локальной аннигиляции между протоном и электроном давно из­вестен. Это не что иное, как мягкое взаи­модействие протона и электрона, называемое чаще мягким рассеянием электро­на на протоне. С позиций ТЗЭС, отсутствие качест­венной теории, определяющей количе­ственно минимальную энергию электро­на, необходимую для мягких взаимодей­ствий с протоном, является одним из на­иболее серьезных упущений современ­ной физики. В старых учебниках по ядерной физике наметки подобной тео­рии вроде и зарождались, но к настояще­му времени и они практически исчезли. Так, в учебнике В.В. Малярова «Основы теории атомного ядра» 1959 года можно найти, что мягкое рассеяние электрона на протоне происходит при энергии электрона 1 МэВ. Чтобы определить 1 МэВ - это минимум или нет, мне приш­лось провести целенаправленные поис­ки. В результате удалось найти экспери­ментальные данные о возбуждении электронами в атомных ядрах гиган­тских резонансов, разрушающих ядра при энергии электронов 0, 509 МэВ. По­лагаю, что и это не минимальная энер­гия, необходимая электрону для сверше­ния полной локальной аннигиляции с одним из протонов атомного ядра. Энергия в 0,5 МэВ - это уже не 8 МэВ, и приобретение ее отдельными электро­нами в реакторах Болотова вполне реаль­но. Более того, можно допустить, что на отдельные протоны атомных ядер могут воздействовать два электрона одновре­менно или почти одновременно. Ведь ток, превышающий 100 ампер, создает в импульсах достаточно плотный элект­ронный поток, допускающий такую веро­ятность. В результате развал атомов ядер­ного топлива представляется так. Локальная аннигиляция электрона и протона происходит в атомном ядре, и в точке его местоположения оказываются продукты распада. Они не способны вы­полнять функции ядерных сил, свой­ственных протону и обменных по приро­де. Следовательно, нарушается ранее ус­тановленный обмен носителями ядер­ных сил. Это первая и не единственная предпосылка, способствующая развалу атомного ядра. Продуктами распада протона и элект­рона являются позитрон и адроны. В ро­ли последних выступают пи-мезоны, каждый из них с массой, примерно равной одной седьмой от массы протона. Любой пи-мезон, как известно, уже способен вы­зывать распад любого атомного ядра, причем без посторонней помощи. При таком варианте развал атомного ядра железа может происходить совер­шенно необязательно на две равные час­ти, что, кстати, подтверждается и в ряде трудов Б.В. Болотова. Согласно им, при распаде могут образовываться атомы уг­лерода, гелия водорода и др. Однако развал атомного ядра на две половинки при некоторых начальных ус­ловиях довольно вероятен, т.к. энергия, обеспечивающая распад протона, начи­нает выделяться в одной точке. Она выде­ляется: за счет аннигиляции обязательно появляющегося позитрона с электроном из импульсного тока, плюс локальных ан­нигиляций положительных пи-мезонов с электронами, плюс локальных аннигиля­ций с электронами положительно заря­женных мюонов, образующихся при рас­паде пи-мезонов, и плюс целой последова­тельности других процессов аннигиляционного типа, к сожалению, пока не доста­точно изученных. Суммарно энергии в одном полном акте цепочки из локаль­ных аннигиляций при мягком взаимодей­ствии электрона и протона выделяется в десятки раз больше требуемого миниму­ма в 8 МэВ, поэтому возможно появление нейтронов, способных разрушать нукло­ны или втыкать их в атомные ядра удар­ным методом, образуя более сложные атомные ядра. Однако для возникнове­ния каждой цепочки из локальных анни­гиляций необходима исходная, локаль­ная аннигиляция между электроном из импульсного тока и одним из протонов. Выделяющаяся при аннигиляционных процессах энергия дополнительно разог­ревает топливный материал, облегчая возникновение и развитие других цепо­чек аннигиляционных процессов за счет электронов импульсного тока. (Теорети­ческий предел выделяемой энергии ра­вен сумме приведенных масс протона и электрона, то есть до 939 МэВ на один полный акт цепочки из последовательно происходящих локальных аннигиляций). Таким образом, использование поня­тия о локальных аннигиляциях позволяет весьма просто и наглядно объяснить причины нарушения ядерных сил и воз­можности рождения новых изотопов и более сложных ядер. Анализируя предложенное выше и уже готовое объяснение принципа рабо­ты «печки Болотова», можно прийти к выводу, что его можно было разработать и чисто в рамках современной физики, без помощи ТЗЭС.  Для этого нужно всего-навсего вместо понятия локальная анниги­ляция пользоваться старым понятием - мягкое рассеяние или мягкое взаимодействие (чем, кстати, в определенные моменты частично пользовался и я для упрощения текста). Однако мой вариант объяснения низкотемпературных ядерных реакций почему-то ранее никем не предлагался. В результате Болотову пришлось допустить существование «квазимолекул». Полагаю, только потому, что понятия о рассеянии и рассеивании далеки от энергетики и ре­альной природы ядерных процессов. Рас­сеяние - это геометрическое понятие, способное определить в основном гео­метрические параметры элементарных частиц, а не энергетику, да еще способ­ную вызвать распад нуклона в ядре. Дан­ный факт четко указывает на необходи­мость признания физической обществен­ностью ТЗЭС и ее основного инструмен­та локальных аннигиляций. 

 

АМЕРИКАНСКИЙ АНАЛОГ

  B том, что железо (элемент восьмой группы по таблице Менделеева) являет­ся удобным топливным материалом для ядерных реакторов, убеждают не только нетривиальные разработки Б.В. Болото­ва, но и опубликованные в марте 2006 г. результаты экспериментов на установке, имитирующей условия ядерного взрыва в Национальной лаборатории «Сандия», штат Нью-Мексика США. В них зафикси­рована рекордно высокая температура плазмы, превышающая аж два миллиар­да градусов. В обычном рабочем режиме темпера­тура плазмы в установке никогда не дости­гала 500 миллионов градусов и создава­лась за счет пропускания сверхкороткого импульсного тока силой 20 миллионов ампер через тонкие вольфрамовые про­водники. Температура в два миллиарда градусов получена при замене вольфра­мовых проводников на железные. При этом оказалось, что энергия плазмы даже превышает потреблённую установкой. Авторы эксперимента уведомили науч­ную общественность, что не могут объяс­нить, как им удалось достичь такой реко­рдной температуры, и за счет чего появи­лась дополнительная энергия, т.е. почему нарушается закон сохранения энергии. С позиций ТЗЭС, это - следствие эф­фективно возникающих локальных аннигиляционных процессов между электро­нами импульсного тока и нуклонами атом­ных ядер железа и последующих локаль­ных аннигиляций внешних электронов с продуктами распада нуклонов. Теорети­ческий предел выделения энергии в дан­ной цепочке локальных аннигиляций на один участвующий нуклон более 939 МэВ. На основании экспериментальных данных, полученных в низкотемператур­ных ядерных реакторах Б.В. Болотова, можно порекомендовать исследовате­лям, работающим на установке «Сандия», провести эксперименты с использовани­ем других химических элементов вось­мой группы по таблице Д.И. Менделеева. В заключение можно надеяться, что предложенное объяснение реально наб­людаемых локальных аннигиляций, ос­нованное на новых взглядах на роль ве­щества и антивещества в нашем мире, позволит отработать низкотемператур­ные ядерные реакторы Б.В. Болотова и их плазменные аналоги из лаборатории «Сандия» до требований промышленно­го выпуска. И представится реальная воз­можность сократить потребность в хи­мическом топливе, оставить нефть и газ для нужд химии.

www.relgros.su , www.new-znaniya.info , О лечении, О НЛО, О гадании, Об адекватном ответе на зло, О снах, Мнение 12 кандидатов и докторов наук, О смерти, О Фен-шуй, Что такое Бог? Индиго, Бигфуты, Избранная эзотерика, Предсказания, О кризисе. Новая Система Мировоззрения, Не фанатичному атеисту.