Остатки белемнитов(чертовы пальцы) многими считаются окаменелостями,( википедия пишет, рассказывают в школах) именно так – карбонатный ростр, часть скелета. Ростр это особая часть скелета, которая и сохраняется. По моей информации ростр изначально из оксида кремния(камень типа) поэтому он не разлагается и сохранился в огромных количествах, хотя прошла тьма лет согласно английской науке.
Фото из инета ~Москворечье. Фотогалерея сайта - Гиганты*Не Лунные приливы - . В центре один конец окаменелости аморфный, а другой с явно отпавшим сегментом что говорит о возможности аммонитов выращивать оторванную голову. В размыве Москвы реки я нашел в одном месте нескольких метров поперечником ~ белемниты(ростры), окаменевшие слепки раковин аммонитов черного цвета и даже окаменевшие части самих тел аммонитов(сегменты тел и части тел легко делящиеся на сегменты) и окаменевшие сегменты червей диаметром сантиметра четыре. Частично это то окаменевшее вещество заполнившее раковины видимо аммонитов, сомнения потому, что в широко представленных окаменелостях раковины аммонитов разделены на секции. Раковины аммонитов и известковые части скелета белемнитов очевидно растворились, рядом были окаменевшие наполнения двустворчатых моллюсков без раковин(а может сами окаменевшие моллюски не понятно). Видимо в кислой среде, а рядом полуокаменевший ил, карбонат кальция растворился. Это сильный аргумент в пользу того что ростр был изначально из окиси кремния. Зачем науке это не афишировать и просто обманывать. Всеволод Еременко скромно упоминает что ростр каменный, а другой(более опытный "Аммониты и белемниты | Александр Ипатов" Объединение Эканта ) говорит что ростр был другого минерального состава.
Зачем белемнитам ростр, да еще из окиси кремния? Ростр мог быть инерционным стабилизатором ведь при реактивном способе движения импульсы явно выражены. Хотя современные кальмары обходятся за утяжелителей. Возможен вариант что белемнит зависал в толще воды вертикально за счет воздушных полостей внутри, тогда при опасности белемнит резко погружался(за счет реактивной струи) выпуская чернильный туман. Рыбы же плавают в основном горизонтально и резкое погружение для них проблематично. Между тем ростр есть почти у всех белемнитов и видимо являлся важным атрибутом выживания, хотя и серьезным грузом. Ростр острый, что совершенно не важно для аэродинамики ведь он находится в нутрии тела. Но у хищников возникают проблемы если они хотят откусить часть моллюска и попадают на камень и если они глотают белемнитов целиком то возможно нарушение пищеварения ведь ростр не просто заострен он еще и имеет острозазубренный противоположный конец. Ростр в целом виде заканчивается типа как бокал с весьма тонкими стенками, соответственно хрупкими.
В одну из волн массового вымирания белемниты вымерли и не восстановились. Можно на шару выдвинуть гипотезу что изменилась экосистема и кремне органические простейшие существа(может даже и черви), из вещества которых белемниты строили ростр, повымирали. А карбонатный ростр вполне переваривается и не получается таким прочным. Все таки переваривание важнее. На фото(Фотогалерея сайта - Гиганты*Не Лунные приливы) взятом из лекции Еременко окаменевшая рыба с желудком полным растров и Всеволод говорит о множественности подобных находок.( Всё о белемнитах (чёртовых пальцах) – Всеволод Ефременко | Лекции по палеонтологии | Научпоп))
Возможность деления тела аммонит на сегменты хорошо видна даже по окаменелым остаткам, те при угрозе жизни аммонит легко отделял головную часть и отращивали новую.. Также получается что запросто окаменевали тела моллюсков и червей тех времен. А может быть в их телах шли дополнительные процессы на основе кремния. Получается еще одна гипотеза о вымирании – кремнийорганические процессы стали невыгодными по сравнению с чисто углеродными.
