admin » Чт окт 17, 2019 12:52 pm
**
Наше общество плодит законы и всякие акты со страшной силой.Так устроена демократия.
Как писал Лебон демократия стремится все зарегламентировать и количество законов неразумно растет.
Больше того специально избранные люди занимаются только производством законов. В этом смысл их высоко оплачиваемой престижной работы.
Почему-то считается, что большое количество людей, собранных вместе, должны дать лучший результат, чем группа специалистов.
Вместе с тем растет количество людей специально занимающихся трактовкой законов, тк велик объем законосодержащей информации.
Вопросы: а кто отменяет устаревшие законы, а кто ищет в законах противоречия, а кто следит работает закон или нет? Кто в конце концов стремится сократить и оптимизировать количество законов?
Таковых нет, просто потому, что в демократическом обществе нет лица в этом объективно и постоянно заинтересованного и обладающего соответствующими полномочиями. Избранные люди работают по временным схемам, вопросы решаются методами усиленного финансирования и привлечением дополнительных сотрудников но никогда наоборот.
Вследствии большого числа законов теряется смысл и направление развития. В обществе исчезает предприимчивость и инициатива.
Как говорится все это можно долго терпеть если есть развитие, стабильность, оптимизм. И когда нет внешней конкуренции, не говоря уже о внешнем влиянии гораздо более богатых соседей.
Конечно должны быть должности с ротацией, но нужны и управленцы с длительным сроком, широкими полномочиями и стратегических мыслей со знаниями и к тому-же практики. Их мало это вам не триндить с трибуны. Только такие люди могут долговременно решать проблемы. Собственно эти единицы(то-же в науке) и отличают развитое общество от отсталого(замечено, что бомжи ничем от австралийских аборегенов не отличаются;) )
Совершенствовать, постигая принципы