admin » Пн сен 05, 2016 12:00 pm
**
Идея о матриархате нуждается в обсуждении. Был ли каменгый век везде матриархатен или матриархат свойственен только неандертальцами. Может быть кроманьенцы(мы, в основном ) не заморачивались, изначально разделив что больше женское, а что больше мужское. Безусловных границ похоже не было, все решали личные качества. В смысле с нами все сложнее, возможно откат в пещеры (если ли был) то не надолго. Дефицитная это жилплошадь.
Считается, что в конце третьего тысячелетия в связи с возникновением скотоводства возник патриархат, видимо и с возникновением земледелия патриархат тоже возникает(допустим у инков с майя скотоводство не играло ролит- в джунглях то) . Египтяне 5-6тыс лет назад уже что-то сеяли.
Похоже матриархат характерен конкретно первобытным племенам с низкой скоростью эволюции, например до наших пор живущих в Индии. Эти племена, к стати, имеют жесткий стереотип работать только когда хотят и изменить это положение можно только страхом(типа поставить надсмотрщика) или признать это особенностями ихней культуры и выдвинуть ихнего представителя в администрацию, работать до обеда(ну можно ещё обязать носить хотя бы шорты).
Вспоминается что всякие племена в джунглях Бразилии тоже выступают за патриархат, может дело в необходимости воевать или быстро приспосабливаться к меняющейся обстановке? Из домашних животных у них только вши, или этого достаточно.
Совершенствовать, постигая принципы