Страница 1 из 1

Атеистические догматы

СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2018 4:01 pm
admin
Догматы учения отрицания(атеизма)
1. Явление, которое не повторяется в 100% случаев не существует.
2. Идеальное(мысль, информация) не может воздействовать на материальное.
3. Существует только то, что подтвердила наука в лице ее академического состава. Все остальное вам кажется или пока кажется.
4. Религиозные явления абсолютное заблуждение или обман или выдумка или наконец галлюцинации.
5. У живых существ нет никаких биополей.

Re: Догматы учения отрицания

СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2018 4:07 pm
admin
Табу(~грех) :
- НЛО - иноразумцы
- Реликтовый гоминоид
- Гиперборея-атлантида
- Расовые различия
- Экстрасенсорные способности
- Причина негативных трендов в развитии человечества.
- патогенные-биоактивные зоны, поля, сети
- статистическое влияние поступков людей на их судьбы

Re: Догматы учения отрицания

СообщениеДобавлено: Чт мар 15, 2018 11:36 am
admin
Вместо аргументации-публичных экспериментов постоянно разговоры о вере(неверии). Например: "Ну как вы можете в это верить, ведь ВСЕ знают... "
.
.
Все перечисленное позволяет считать атеизм религиозным феноменом..

Re: Атеистические догматы

СообщениеДобавлено: Пт июл 20, 2018 12:27 pm
admin
Считается возможным существование лженауки. Тогда как независимый эксперимент и только он решает есть или нет.

Re: Атеистические догматы

СообщениеДобавлено: Пн июл 23, 2018 2:29 pm
Ля фэр
.
Получается так:
- Бог это не Бог.
- Небог это Бог.
.
Озарение кажется писателя Носова при путешествии по Индии. Смысл возможно изменен.

Re: Атеистические догматы

СообщениеДобавлено: Пт апр 26, 2019 8:26 pm
admin
Кармические взаимодействия и большинство жизненных процессов носит ВЕРОЯТНОСТНЫЙ характер. Что позволяет считать их ненаучными.

Re: Атеистические догматы

СообщениеДобавлено: Пт июл 15, 2022 12:16 pm
Ля фэр
Да, я вижу, но это не научно и я в это не верю!!!

Re: Атеистические догматы

СообщениеДобавлено: Чт окт 13, 2022 2:54 pm
admin
Получается, например, что философия, психология, статистика, геология, история, медицина и так далее, не научные дисциплины(хотя там присутствуют доктора и кандидаты наук и тому подобное). В них отсутствует сто процентно подтверждающийся эксперимент. Значит наука или не наука решает кто-то где-то там.