Страница 1 из 2

Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Чт ноя 29, 2012 9:40 pm
Lektor_new
Согласны ли вы с таким утверждением: "Смелый враг лучше трусливого друга."

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Пт ноя 30, 2012 2:30 pm
Михаил
Я согласен. Скажу больше- друзей вэтом мире черезвычайно мало.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2012 7:05 pm
Ля фэр
Михаил прав.
Видимо настоящий друг должен ставить дружбу выше амбиций, выгоды, чужих желаний.
Возможно друзья детства-молодости занимают в сознании место родственников.
Мир приучает закрываться, играть роли слишком мало в нем доброжелательности. В нашем странном мире человека нужно изучать годами. И становится все меньше.

А утверждение Лектора странное с настоящим трусом как дружить?

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2012 10:33 pm
Lektor_new
Это общеизвестное утверждение, захотелось подумать.
Мне это напомнило из серии: я с ним в разведку не пойду. Также подтверждает мудрость - друзья познаются в беде. Очевидно, с трусливым другом пропадешь в беде, но разве ж он виноват в своей трусости?
Хотя трусы - первые предатели.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Пн дек 10, 2012 12:14 pm
Ля фэр
А как проверить смелость? Если человек просто сильный или наученный техникам единоборств да с оружием, а обычно просто в кампании или в толпе.
Сейчас время антигероев. Смелые под следствием и убираются.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Вт дек 11, 2012 7:56 pm
Lektor_new
Я не могу так судить, иногда сразу видно, на что человек способен. Все дело в устойчивости психики. По моим наблюдениям, если человек не может себя ограничивать и сдерживать, то есть психика у него не устойчивая, то в самый ответственный момент он не способен будет противостоять трудностям.
Другое дело есть безбашенные и агрессивные, но это другой контингент.
Но можно ли полагать, что настоящими друзьями могут быть только сильные и развитые личности? ...а для малоразвитых понятие дружба часто сливается с понятием выгода...?
Получается, что дружба применима не к каждому.

Еще одно утверждение вызывает у меня сомнения. - "Незаменимых людей нет."
Думаю, действие этой истины сугубо ограниченное и касается более профессионального плана.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2013 9:29 am
Lektor_new
"Время раны лечит"
Стоит ли уповать на время, теряя минуты сознательной жизни.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Чт май 23, 2013 9:36 pm
очиясные
Если позволите, но я не согласна с таким утверждением: ревнует - значит любит. Может и любит, только эгоистической любовью, которая хочет все присвоить себе, в том числе и вас. Эгоизм и любовь не имеют ничего общего. На тонком плане ревность - это агрессия, направленная против вас, желание смерти тому, что не может принадлежать вам.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Ср окт 04, 2017 11:59 pm
admin
**
Шапка Мономаха имеет основой металлическую чашу. Сделана она была Иваном Калитой(калита в "переводе" - кошелек) из дара эмигрировавших Тамплиеров. На деньги тамплиеров и поднялась Москва и создала Московскую Русь. Из лекции ВЧ.

Re: Спорные утверждения

СообщениеДобавлено: Чт окт 19, 2017 11:40 am
Ля фэр
.
Матильда - предтеча "кремлевских "жен, раисы..? Горби - тряпка, хрущ - хитрый простак, но продвинулись же.